Ir al contenido principal

5. El parlamentarismo "a la chilena": 2ra Parte.

Como vimos anteriormente, en Chile se aplicó desde 1891 un régimen que se ha denominado Parlamentarismo pero con el soporte de una constitución Presidencialista. ¿Cómo pudo ser posible este hecho? 

Lo cierto es que en Chile no hubo un régimen parlamentario puro, es decir, se mantuvo la lógica presidencialista de que el Jefe de Gobierno y el Jefe de Estado estaban representados por una misma persona: el Presidente de la República. Lo que ocurrió en la práctica política oligárquica es que el Congreso Nacional obtuvo mecanismos para ejercer un control absoluto sobre el Poder Ejecutivo, transformando al Presidente de la República en un simple símbolo sin poder. A esto denominamos mecanismos de obstaculización del Poder Ejecutivo.




Con el mecanismo de No aprobar las Leyes Periódica (como la Ley de Presupuesto), dejaban al Poder Ejecutivo sin la posibilidad de elegir la manera en que se usaban los ingresos del Estado. Con el Voto de Censura se impedía a Ministros negociar con el Congreso Nacional, lo que provocaba una Rotativa Ministerial, es decir, un cambio permanente de Ministros, lo que frenaba su capacidad de trabajar. Esto, sumado al Cohecho (la compra de votos) diseñó un sistema que impedía cualquier cambio o mejora en el país, lo que, a la larga, produjo una profunda crisis social y política. 









Faltaba el factor económico para que la crisis se desatara, y esta vino desde dos vectores: las asimetrías en la Fiesta del Centenario y la Crisis del Ciclo del Salitre. Pero eso es materia de otro capítulo. 



Ahora, en un documento Word, responde las siguientes preguntas y envíalo  a mas tardar el jueves 30 de abril hasta las 14 hrs al correo rodrigohistoria.etievan@gmail.com para ser evaluado. Estoy conectado regularmente a este correo para consultas sobre las materias. 

  1. ¿En qué conssitió el Parlamentarismo a la chilena?
  2. ¿Por qué hablamos de medidas de obstaculización?
  3. ¿Qué significa que el Estado fuera Oligárquico?
  4. ¿De qué manera incidía el tipo de voto y el cohecho en la configuración de un Estado Oligárquico?
  5. ¿Por qué crees tu que es importante que el voto sea secreto?
  6. ¿Cuál crees tu que fue la reacción de los nuevso grupos sociales (las nuevas clases medias y el proletariado) frente a este sistema político?

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

2. La importancia del salitre

Durante el parlamentarismo, la oligarquía gobernante invirtió grande sumas de dinero en la modernización de las grandes ciudades, en la urbanización, el desarrollo de obras públicas y el mejoramiento de infraestructura y transportes. El pilar económico de dichos avances fue el salitre. A partir de la Guerra del Pacífico, Chile obtuvo el monopolio mundial de la producción y venta de dicho nitrato, y con ellos, grandes ganancias del Estado a través del impuesto de exportación.  Ahora, observa y analiza los siguientes videos sobre la importancia del Salitre en Chile y responde las preguntas que están al final de la guía: El salitre y el progreso de Chile Imágenes del Salitre de Chile
Publicar un comentario
Leer más

3. La Cuestión Social

A comienzos del siglo XX Chile había experimentado una serie de cambios territoriales y económicos que tuvieron inevitablemente impactos sociales y, mas tarde, políticos. Por ejemplo, los ingresos de la exportación del salitre permitieron aumentar la acción del Estado en infraestructura, comercio exterior y también en educación pública, lo que generó una incipiente pero cada vez más importante clase media. Sin embargo, el cambio social más profundo se produjo en las clases bajas, donde las nuevas formas económicas, el hacinamiento urbano, la producción salitrera al norte y carbonífera al sur permitió el desarrollo de una nueva clase social denominada proletariado .  Sin embargo, este nuevo grupo social se encontraba absolutamente desprotegido y explotado por la oligarquía dominante, en una economía absolutamente desregulada y sin leyes o derechos laborales ni sociales. Las masas de trabajadores pobres se encontraban a merced de empresarios nacionales y extranjeros, que
Publicar un comentario
Leer más

4. El parlamentarismo "a la chilena": 1ra Parte.

El régimen político que dominó la época de transición que hemos llamado Sociedad Finisecular  ha sido denominado tradicionalmente Parlamentarismo . Sin embargo, tras las Guerra Civil de 1891 no hubo un cambio constitucional, es decir (con excepción de algunas modificaciones legales) se mantuvo la Constitución Presidencialista  de 1833. La pregunta que nos asalta entonces es, ¿cómo pudo haber parlamentarismo con una constitución presidencialista? El régimen parlamentario es una forma de gobierno en la cual atribuciones del poder público ejecutivo están desempeñadas por 2 personas distintas: un Jefe de Estado  (que puede ser un monarca, como en el caso Británico o un presidente como en el caso alemán) y un Jefe de Gobierno (un Primer Ministro o Premier en el caso británico o Canciller en el caso alemán). Regularmente el Jefe de Gobierno  resulta electo de manera indirecta (la gente no vota directamente por él) y responde a las mayorías parlamentarias (es decir, los partidos o gru
Publicar un comentario
Leer más